Por Emplumadinho
Sexta-feira falei aqui sobre a notificação que o Lindbergh Farias recebeu da Caixa Econômica, para que devolvesse um total de R$ 2.975.000,00 referentes a dois convênios em que a Prefeitura recebeu o dinheiro e não executou as obras.
Hoje foi publicado no diário oficial da união, na seção 3 página 75, o seguinte:
"AVISO DE REVOGAÇÃO: Pela presente REVOGAMOS os Editais de Notificação publicados em 08 jul 2011, sexta-feira, na Seção 3, do DOU, página 99, por atribuir informações erradas ao Sr. Luiz Lindbergh Farias Filho e aos Contratos de Repasse no- 2592.0194.690-24/2006 e 2592.0187.618-99/2005.
Duque de Caxias, 8 de julho de 2011.
CLAUDIO MARTINS RIBEIRO DE JESUS
Superintendente"
Reparem bem: neste despacho, o senhor Claudio Martins deixa claro que não há problemas com os convênios, ou seja, eles teriam sido plenamente executados.
A partir daí, teríamos duas possibilidades: Lindbergh é realmente inocente, foi vítima de uma injustiça e merece toda nossa peninha,
OOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
O senhor superintendente da CEF, por iniciativa própria ou por pressão, estaria tentando encobrir a verdade.
Curioso como todo bicho de penas (nem sei se são mesmo), fui ao Portal da Transparência, e descobri o seguinte:
O primeiro convênio, de R$ 975.000,00, foi assinado em 29/12/2006, e poderia se referir a duas ações:
==> OBRAS DE DRENAGEM E PAVIMENTACAO NA R NS DE FATIMA R S JOAO E R S SEBASTIAO NO BAIRRO S FRANCISCO DE PAULA ou
==> OBRAS DE DRENAGEM E PAVIMENTACAO NA RUA DAS PERAS RUA LIMERIAS RUA LARANJEIRAS E RUA ARACA BAIRRO JARDIM GUANDU
O dinheiro foi totalmente liberado até 31 de março de 2009, então, pergunto aos amigos do blog do Km 32 e adjacências, e aos moradores das ruas citadas: as obras foram feitas ? Por favor, nos ajudem com respostas para a redação, para o e-mail emplumadinho.almeida@gmail.com
O segundo convênio, de R$ 2.000.000,00, foi assinado em 29/12/2005, e o valor foi totalmente repassado até 19 de dezembro de 2007. Este é mais fácil de conferir, e todos sabemos a resposta. Ele se destinou a: CONSTRUCAO DE VILA OLIMPICA NOVA IGUACU.
A não ser que a Vila Olímpica de Nova Iguaçu tenha sido construída em outro município, pelo menos este convênio me parece que não foi cumprido pelo então prefeito.
Agora, eu pergunto aos amigos: Lindbergh foi vítima de injustiça, ou o senhor superintendente Claudio Martins está prevaricando com esta segunda publicação, ou seja, sendo omisso em seu dever de lutar pela restituição aos cofres públicos de um dinheiro que não foi aplicado como deveria ?
2 comentários:
Que peninha. Devem ser parceiros
Ué, será que está Nova Iguaçu, não fica no estado de Goias. Só tem uns 14 anos.
Postar um comentário